Ontwerpherziening ESRS en VSME: de Europese Commissie geeft de voorkeur aan aanpassing boven revisie

Ontwerpherziening ESRS en VSME: de Europese Commissie geeft de voorkeur aan aanpassing boven revisie

Gegevens

Nummer
2026/8
Publicatiedatum
13 mei 2026
Auteur
Redactie
Rubriek
Nieuws

De Europese Commissie heeft zojuist haar twee ontwerpnormen voor rapportage over duurzaamheid gepubliceerd: de herziening van de ESRS (die de verplichte rapportage door bedrijven met meer dan 1.000 werknemers regelt) en de herziening van de vrijwillige rapportage. Deze teksten zullen voor eind juli worden aangenomen, in overeenstemming met het Omnibus I-pakket. Het signaal aan de markt is vrij duidelijk: vereenvoudig de toepassing van Europese duurzaamheidrapportage zonder de technische adviezen van de European Financial Reporting Advisory Group (EFRAG) in twijfel te trekken.

De openbare consultaties zijn open voor een korte periode:

De definitieve versies van de normen (via de publicatie van gedelegeerde handelingen) worden respectievelijk eind juni en half juli verwacht, waarbij de toepassing van de herziene ESRS is gepland voor de verslaglegging over 2027 (en de vrijwillige toepassing voor de gegevens over 2026).

ESRS: dubbele materialiteit niet ter discussie

De belangrijkste boodschap van het ontwerp van de Commissie is waarschijnlijk dat er geen grote verandering in de doctrine zal komen.

In tegenstelling tot bepaalde geruchten wil de Commissie het ESRS niet dichter brengen bij de benadering van voornamelijk financiële materialiteit die wordt voorgestaan door de ISSB (International Sustainability Standards Board). Dubbele materialiteit, als structurerend element van het CSRD duurzaamheidsverslag, blijft in het exemplaar van de Europese Commissie.

Het ontwerp herbevestigt een aantal belangrijke principes:

  • Bedrijven mogen geen niet-materiële informatie publiceren;

  • Een top-down benadering wordt expliciet aangemoedigd om de analyse uit te voeren;

  • Het is niet nodig om elke impact, risico of kans afzonderlijk te beoordelen om de analyse uit te voeren.

Dit laatste punt is verre van onbelangrijk, gezien de extreem gedetailleerde materialiteitsmatrices die zijn gepubliceerd sinds de eerste CSRD-verslagen in 2025 werden gepresenteerd op basis van de ESRS.

Een andere nuttige verduidelijking is dat het focusniveau dat wordt gebruikt om de materialiteitsanalyse uit te voeren, niet automatisch wordt opgelegd bij het opstellen van de verslagen.

Verschillende belangrijke technische aanpassingen

Het ontwerp bevat ook een aantal operationele wijzigingen of verklaringen.

Verwachte financiële gevolgen

De Commissie specificeert dat toekomstgerichte informatie noodzakelijkerwijs gebaseerd is op schattingen die waarschijnlijk zullen veranderen. Hun toekomstige herziening mag niet automatisch worden gelijkgesteld met een rapportagefout.

BKG-rapportage

De Commissie wil dat bedrijven kunnen kiezen tussen :

  • De aanpak van financiële controle;

  • Of operationele zeggenschapp;

  • Om het toepassingsgebied voor de rapportage van broeikasgassen te bepalen.

Het doel is om deze meer in overeenstemming te brengen met bepaalde internationale normen.

Transitieplannen voor het klimaat

De tekst beveelt meer transparantie aan voor bedrijven die transitieplannen publiceren die niet zijn afgestemd op de 1,5°C-doelstelling (Overeenkomst van Parijs).

Weglaten van informatie

In overeenstemming met de nieuwe bepalingen die voortvloeien uit het Omnibus I-pakket, staat het exemplaar van de Commissie bedrijven toe om informatie weg te laten uit hun CSRD-verslag wanneer dit de commerciële positie van het bedrijf ernstig dreigt te ondermijnen.

Vrijwillige rapportage: de uit de VSME afgeleide evenredigheidslogica wordt versterkt

Wat de standaard voor vrijwillige rapportage betreft, heeft de Commissie uiteindelijk niet gekozen voor een substantiële versterking van EFRAG's standaard voor beursgenoteerde kmo's (VSME-standaard). Sommigen hadden dit verzoek ingediend bij de Europese uitvoerende macht om meer consistentie te brengen in de verslaglegging door SMI's wanneer zij reageren op verzoeken van zeer grote ondernemingen, die zelf onderworpen zijn aan ESRS.

Integendeel, de tekst versoepelt bepaalde rapportage-eisen verder:

  • Vermindering van de hoeveelheid gegevens;

  • Verduidelijking van het "plafond voor waardeketens;

  • Extra vrijstellingen voor bedrijven met 10 of minder werknemers voor bepaalde complexe milieugegevens.

De VSME blijft van kracht en de Europese Commissie is in dit stadium niet van plan om de werkzaamheden voort te zetten.

Belangrijke punten

Deze projecten weerspiegelen de wens om het Europese kader voor duurzaamheidverslaglegging te stabiliseren.

Voor bedrijven die al betrokken zijn bij CSRD is de boodschap geruststellend:

  • De methodologische grondbeginselen blijven ongewijzigd;

  • Het werk dat is gedaan op het gebied van dubbele materialiteit blijft over het algemeen relevant;

  • Buitensporig belastende benaderingen van naleving worden niet aangemoedigd.

De Commissie heeft niet besloten om haar standpunt te wijzigen: dat van het zoeken naar een operationeel evenwicht tussen naleving van de regelgeving, haalbaarheid en vergelijkbaarheid van de rapportage.

Dit document is automatisch vertaald met Deepl.